Una potencial crisis de deuda en Estados Unidos impactaría a los mercados
Javier Amador Diaz, economista principal de BBVA México, analiza en el artículo ¿Qué está detrás de los riesgos de una posible crisis de deuda en EE.UU.?, publicada en el periódico El Economista, cuál es el impacto que esto provocaría en los mercados financieros globales si se materializa.
Para el economista, la amenaza existe por dos razones. La primera tiene que ver con el proceso presupuestario en el Congreso estadounidense en el que el Departamento del Tesoro solicita que "aún después de aprobarse el presupuesto se vote nuevamente para dotarse de los fondos necesarios, algunos vía deuda, para cumplir con la legislación presupuestaria".
La segunda razón que puede afectar y propiciar esta innecesaria crisis de deuda es que algunos congresistas utilizan este proceso para aprobar el presupuesto e impulsar propuestas económicas que reducen el gasto destinado a la seguridad social.
Durante el gobierno del presidente Donald Trump en tres ocasiones se votó a favor de aumentar la deuda y esta acción no significó una amenaza
Sin embargo, para el economista existen "ideas equivocadas sobre este proceso". Primero, la idea extendida e incorrecta de que uno de los partidos intenta controlar la deuda y con ello evitar su aumento. Recuerda que durante el gobierno del presidente Donald Trump en tres ocasiones se votó a favor de aumentar la deuda y esta acción no significó una amenaza, "aún cuando la deuda estaba aumentando a un mayor ritmo en comparación con periodos previos, en gran medida por los recortes de impuestos a las corporaciones y a los más ricos aprobados".
Amador explica que para controlar la deuda lo adecuado sería eliminar esos rubros de reducciones de los impuestos y entrar en una discusión legislativa para elevar la recaudación fiscal.
Amador detalla que "la segunda idea errónea es que esta amenaza se origina por la falta de consenso entre los dos partidos”. El presupuesto ya fue aprobado, aumentar el límite de la deuda simplemente hace posible que el gobierno cumpla la ley y señala que principalmente algunos congresistas utilizan la reducción al presupuesto para seguridad social como un argumento de que las pensiones y el Mediacare podrían generar una crisis de deuda, por lo que se considera que es una idea falsa que se repite una y otra vez cuando los congresistas "no tiene a un miembro de su partido en el gobierno".
Por lo que el autor advierte que uno de los principales riesgos es la generación de incertidumbre porque eso preocupa e impacta a los mercados financieros y “las consecuencias de poner en duda la capacidad del gobierno de EE.UU. para pagar la deuda serían muy graves".
El artículo se publicó en El Economista el 9 de febrero de 2023 y puede consultarse en este link.