Mauricio Hernández

Bien es sabido que Bogotá tiene un mayor ingreso per cápita que Chocó, y menores tasas de pobreza, y menor desempleo… Sin embargo, la pregunta más importante en este momento no pasa por los niveles absolutos de ingreso, pobreza o empleo en las dos regiones. Tiene que ver, en cambio, con la capacidad, o no, que tiene Colombia para reducir las brechas socio-económicas entre estos dos territorios en un período largo de tiempo.

Cuando cayeron los precios del petróleo, a mediados de 2014, apuntábamos a que el sector inmobiliario podría verse afectado, principalmente en las viviendas de alto valor y en las edificaciones no residenciales. Los vaticinios no estaban muy equivocados. Hace poco, en una publicación que hicimos en BBVA Research sobre el sector inmobiliario, comprobábamos algunas de esas tendencias de desaceleración. Sin embargo, no fue tan fuerte como la caída de los precios del petróleo y tampoco fue generalizada. Fue atenuada, por partes, por ciudades y, quizás, aún falta algo más del efecto negativo hacia delante.

Los procesos de migración rural-urbana en Colombia han sido muy dinámicos desde la década de 1970. En promedio, cada año migró un millón de colombianos del campo a la ciudad entre 1970 y principios de los años 1990. Hoy en día, el 77% de los habitantes residen en las zonas urbanas del país y desde 1980 la población urbana creció en 18,7 millones de personas. Al contrario, la población rural creció sólo en 1,4 millones de personas en el mismo período.

Además de la alegría y el esparcimiento que generan, los grandes certámenes deportivos también traen consigo importantes beneficios económicos para los países en los que celebran.

El desempeño de la economía colombiana en 2015 estuvo muy cercano al de Perú y por encima de México, Chile y Brasil. Para 2016, las expectativas favorables se ciernen sobre la recuperación de los precios del petróleo, la ejecución de obras de infraestructura, el sector de vivienda y el jalonamiento de la industria.